| タイトル | ： Re^2: 質問：「評価不能」の扱いについて |
| 投稿日 | ： 2004/09/20(Mon) 07:25 |
| 投稿者 | ： Iholi <yiholi@nike.dricas.com> |
管理人さん、迅速かつ詳細なご回答に感謝いたします。
> そもそも、『評価不能』という項目自体は、評価基準としては『問題外』の位置付けで入れたもので、『保留』とは違って「問題外という評価をする」という意味があり、何分ネガティブな選択肢なので本来なら必要なかったかもしれません。
> しかし、当ページの「厳しさ」という側面を押し出すにあたって、「二次創作として語るに及ばない」作品が投稿された時に、それを表す票を入れたかったのもあり、この『評価不能』票を項目に加えました。
なるほど、つまり「評価不能＝Ｅよりも低次元に位置す
る（程度が低く、作品と称べる次元に非い）作品」。
> さしあたり問題となっているのは、「無言で『評価不能』に投票できること」により起こっているものだと認識しております。当ページの方向性を考慮すると、無言で『評価不能』という厳しい評価を下すのは趣旨に反する部分があり、『評価不能』票の持つ意味を考えると、これを可能にしている現在の仕様を変更すべきなのかもしれないと思っていました。
（略）
> 私が考えていることは以上の通りですが、それについてIholiさんはどのように思われるでしょうか？
では、さっそく言わせていただきます。
「評価不能」にそのような意味が有るとするならば、件
の悪意に加えて「苦言や助言を呈するにすら及ばない（す
る気にならない／言語化できない／etc...）」と云った事
態も想像できますね。実際、本家「展開予想」で多数の無
言反対票が問題化した際にも、無言投票者本人たちから同
様意見が提出されました。そして、特にそうした場合には
「評価不能＝Ｆ評価（Ｅの下）」と実質変わらなくなって
しまうかも知れません。
そこで、先ずはＡ〜Ｅ評価と共に誤解の無くなるように、
一応の評価基準を明示する必要が有ると想います。例えば、
「Ａ＝秀：減点要素が見出せない。何度も読み返したい作品
Ｂ＝優：満足度８割以上。次回がとても待ち遠しい作品
Ｃ＝良：満足度６割前後。続きがわりと気になる作品
Ｄ＝可：満足度４割以下。以後改善に期待する作品
Ｅ＝不可：満足度２割未満。再検討を要する作品
Ｘ＝評価対象外：評価できる水準に達せぬ作品 」
と云うように。「評価不能」の点数設定（必要ならば）は
それ次第となるでしょう（「評価不能」と云う語も「問題
外」や「対象外」と云った様に、もっと明確な表現に改め
た方が宜いと想います。或いは評価の列に加え、例の様に
Ｘなり何なりで他の評価との差別化を計ったりする、など）。
コメント必須の有無については、利用者各位に「評価不
能」票の重さと意味、本サイトの趣旨を浸透させる上で、
コメント必須とするのは極めて有用であると想います。し
かし、その分がコメント不要のＥ評価へと流れて不当に総
合評価を下げてしまうなどの懸念も有りますが、「不能」
の点数をＥ評価より低位にすれば幾分マシになるでしょう
（本当は管理人さんも仰る通り、全評価でコメント必須が
一番サイトの趣旨に合致するのですけど……人と人が触れ
合う以上は適度な緩さも必要ですからね。余り評価と無関
係なコメントも多少許容されているらしい実態も含めて。
或いは雑談のし易い掲示板を設置する……まではさすがに
要らないカナ？）。
或いは「『評価不能』が多い＝作品としてすら認知され
ていない」と見なせるならば、いっそ『評価不能』票数を
管理者のみの閲覧として、それを専ら整理対象作品の基準
とする……と云うのも一つの手かと想います（コメント欄
必須と掛け合わせるのも可。無論コメントは通常通り表示）。
実際に作品を確認して問題有りと判断されれば、適宜警告
や注意を行ったりすると。ただ、無言票の扱いをどうする
かなど、管理人さんの手間が増える虞れは有りますね……。
以上、管理人さんのご事情を取り敢えずは脇に措いた形
で、忌憚無くあれこれと見解を述べさせて戴きました。失
礼ついでにこれからの参考になれば幸いですが……他の方
方のご意見も是非伺ってみたいものですね。
ともあれ、毎度の濃やかな管理には感謝しています。こ
れからもサイトの運営、実生活に深刻に響かぬ範囲で頑張っ
て下さいませ。これからも宜ろしくお願いします。では。