1999年3月25日～3月26日（於八王子大学セミーハウス）第1回研究発表会
3月25日
1)藁谷都美： Von Goddelau zur Weltbühne―ビューヒナー協会1999年度例会報告
2)谷口廣治： ヴォイツェクの人体実験―U.Roth氏の論文（『ビューヒナー年鑑』9号）紹介
3月26日
1)花本美恵： ビューヒナーの『レンツ』について―朝の散歩をめぐる考察
1999年5月23日（於早稲田大学）協会設立総会：発起人: 池田紘一、谷口廣治、森光昭
2000年6月11日（於東京都立大学）第2回総会・研究発表会
テーマ： レクラム新版による『ヴォイツェク』の新注釈
1)加藤智也： ティークとの関連について
2)谷口廣治： シュモリング鑑定書について
3)藁谷都美： レンツ『兵士たち』との関連について
4)荒川宗晴： シェークスピアとの関連について
5)池田紘一： ゲーテ『ファウスト』第Ⅰ部との関連について
2001年6月10日（於東京外国語大学）第3回総会・研究発表会
1)エーバーハルト・シャイフェレ： リベラル派のビューヒナー受容―ヴィリバルト・アレクシス(Willbald
Alexis)の場合を中心に
2)谷口廣治： マールブルク版『ダントンの死』について
3)藁谷都美： ビューヒナーの『Woyzeck』の受容史―マンフレート・グルリット『Woyzeck』について
2002年6月2日(於獨協大学）第4回総会・研究発表会
1)河原俊雄： ベルリン・シャウビューネでの『ダントンの死』の上演(2002年3月、新演出による初演は
2001年3月）について
2)「子午線」創刊号合評： 問題提起者: 荒川宗晴
3)谷口廣治： Gaston Salvatoreの戯曲"Büchners Tod"(1972, Suhrkamp)について
2003年6月1日（於武蔵大学）第5回総会・研究発表会
1）『子午線』第2号掲載論文合評
花本美恵： レンツは山頂で二度座るのか？ － 『レンツ』の一文の解釈をめぐって（コメンテータ:
中村采女）
真田健司： 圧縮された世界劇場 －ゲオルク・ビューヒナー－『レオーンスとレーナ』にみる空間の
問題 (コメンテーター: 岡田恒雄）
2) 谷口廣治： マールブルク版『レンツ』をどう読むか？
3) 山本孝郎:： ゲオルク・ビューヒナーと『ヘッセンの急使』事件
2004年6月6日（於日本大学）第6回総会・研究発表会
1)大塚 直： 観劇報告:ベティ・ナンセン劇場『ヴォイツェク』（演出: ロバート・ウイルソン、音楽: トム・
ウェイツ）
2)谷口廣治： 国際シンポジウム参加報告: International symposium on the reception of Georg
Büchner. Vanderbilt University, 4/15-18
3)「子午線」第3号掲載論文合評：谷口廣治: 失われた夢の墓標―『レオーンスとレーナ』小論。
コメンテーター: 荒川宗晴
2005年5月4日(於早稲田大学)第7回総会・研究発表会
『子午線』第4号掲載論文合評：
1)松村朋彦： 『2003年ビューヒナ賞受賞者アレクサンダー・クルーゲについて』
2）高坂純子： 『ハンス・エーリッヒ・ノサック「ヘッセンの急使」について』
3）荒川宗晴(コメンテーター)： 『高坂会員翻訳のノサック「ヘッセンの急使」について』
4）岡田恒雄(コメンテーター)： 『大塚会員の「ヴォイツェク」劇評について』
2005年10月10日(於同志社大学)臨時研究発表会
1)岡山祐子： フランス革命と自然の法則
2）橋爪由紀： 『レンツ』における狂気についての一考察
3）加藤智也：ビューヒナーの理想主義批判と演劇観に関して
4）堺 雅志： うずめ劇場の『レオーンスとレーナ』
2006年6月4日（於学習院大学）第8回総会・研究発表会
1)谷口廣治／竹内拓史： マールブルク版『ヴォイツェク』テクスト・クリティーク
2)兼田博： ビューヒナーとハイネ
3)Eberhard Scheiffele: Kommentar zu Takanori Teraokas: Spuren der Gotterdemokratie.
Georg Büch-
ners Revolutionsdrama
Danton's Tod im Umfeld von Heines Sensualismus
. Aisthesis Verlag, Biele-
feld 2006.
2007年6月10日（於東京大学）第9回総会・研究発表会
1）谷口廣治： 『ヴォイツェク』訳出上の諸問題 － マールブルク版をふまえて
2）竹内拓史： 「クラールスの鑑定書」と「シュモリング鑑定書」について－訳出上の問題点を中心に－
3）本田陽太郎： 事実と "Der Hessische Landbote"と翻訳
4）兼田 博： ビューヒナー宛て書簡翻訳の問題点 － 旧訳との比較を中心に
5）花本美恵： 尾崎宏次訳『ビューヒナーの最後を写したカロリーネ・シュルツの日記抄』の問題点
2007年10月8日（於大阪市立大学）臨時研究発表会
1）竹内拓史： Debatten um den Woyzeck-Prozess - クラールス鑑定書の解題との関係で
2）谷口廣治： 『レンツ』の解題について
3）加藤智也： 『四〇〇のプフォルツハイム人の英雄的戦死』、『自殺について』の翻訳上の問題点に
ついて
4）藁谷都美： 書簡、手記、回想録等にみる問題点について
5）真田健司： 試験講義『脳神経について』翻訳上の問題点
2008年6月15日（於立教大学）第10回総会・研究発表会
1）浅野英雄： 『鉄面皮デュ・ティールとブッツバッハの指物師クラウス』の翻訳について
2）荒川宗晴： ビューヒナーの書簡 －河出訳と新訳を比較して－
3）武藤奈緒美： カト－論翻訳上の問題点
4）谷口廣治： 『レオーンスとレーナ』翻訳上の諸問題
2009年5月31日（於明治大学）第11回総会・研究発表会
1) 中村采女： ルイーゼ・ビューヒナーLuise Büchnerの未完の小説
„Ein Dichter"「ある詩人」について
2)加藤
智也：武藤奈緒美氏の論文「『カトー演説』についての試論 タイトルをめぐって
(「「子午線」7号 2009年）への問題提起
2010年5月30日（於慶應義塾大学日吉校舎）第12回総会・研究発表会
〔総会〕
2013年のビューヒナー生誕
200周年に合わせて当協会でもシンポジウムを開く予定であるが（開催時
期については未定），その具体的な内容について谷口新編集長より提案があった。主なテーマとして
は以下の四つが挙げられた。またそれぞれのテーマについて中心となる会員を定め、今後精力的に
取り組んでいくことが確認された。
①ルイーゼ・ビューヒナー ②ヴァイディヒ ③レンツ ④マールブルク版ビューヒナー全集の総括
〔研究発表会〕
『子午線』第八号合評会
1）今村武： 八亀徳也著『レンツの道』について
2）本吉瑞枝: 中村采女著『ルイーゼ・ビューヒナー ゲオルクの妹とその未完の小説につい
て』について
2011年10月10日（於金沢大学角間キャンパス）第13回総会・研究発表会
〔総会〕1）谷口廣治編集委員長が辞任し後任を兼田博とする。2）2012年発行『子午線』
は2013年号との合併号とする。3）『子午線』執筆要領の明文化。4）常勤を持たない会員が
発表する際交通費を補助する。
〔研究発表会〕
1）「分裂するケストナー像―ビューヒナー賞記念講演におけるケストナー観、ドイツ批判、
その矛盾」
2）『子午線』第9号合評会：「ヴァイディヒ研究 非合法紙『蜀台』の考察」（加藤智也）
コメンテーター：兼田博
2012年5月20日（於上智大学四谷キャンパス）第14回総会・研究発表会
〔総会〕１）役員改選。会長：中村采女（再任）、編集長：兼田 博（再任）、事務局長：
竹内拓史（再任）2）ビューヒナー生誕200周年にあわせシンポジウムを開催し日本における
ビューヒナー研究書誌を作成する。
2）『子午線』の執筆要領を明文化する。
〔研究発表会〕『ゲオルク・ビューヒナー全集』合評会