[リストへもどる]
一括表示
タイトルキャラヘイトについて
記事No106
投稿日: 2004/06/28(Mon) 01:03
投稿者スナクター
もともと、これはかなり使われている方法だから禁止しなくてもいいんじゃないですかね。

タイトルRe: キャラヘイトについて
記事No107
投稿日: 2004/06/28(Mon) 01:38
投稿者溶解ほたりぃHG   <saturnus@kcn.ne.jp>
参照先http://www1.kcn.ne.jp/~saturnus/cgi-bin/sousaku/top.cgi
 溶解ほたりぃHGです。

> もともと、これはかなり使われている方法だから禁止しなくてもいいんじゃないですかね。
 とのことですが、個人的には「かなり使われている方法だから禁止しなくてもいい」とは思っていませんし、そう思えません。
 キャラヘイトというのは読んでいて読者に少なからず不快感を与えるものだと認識しています。それがストーリー的に意味のあることなら許容できますが、ただキャラを貶めたいだけの目的であった場合などは、原作へのリスペクトにも欠ける行為なので、私は認めることはできません。
 キャラヘイトならすべてダメだというわけではありませんが、話の流れの中で意味がなかったり、原作への最低限の敬意に欠ける場合は、残念ながら削除対象になり得ると思っています。これは、いわゆるハーレムものでも同様の基準で削除対象を定めるつもりです。
 注意事項の中では少し厳しい表現をしていますが、「原則禁止」のようなものではなく、前述した特定の条件を満たす必要があることを強調するためのことなので、何卒ご理解下さるようお願い申し上げます。

タイトルRe^2: キャラヘイトについて
記事No115
投稿日: 2004/06/28(Mon) 16:09
投稿者スナクター
原作では大体落ちをくらうのは横島(たまに美神やその他)ですよね。
ある意味、キャラヘイトではないかと。
落ちといえばそれまでなんですが…
確かに不快を与えるかもしれませんが、文の最初に注意書きを入れたりしたらどうでしょう?
気のせいかもしれませんが、今の投稿小説にも幾つか該当する物があるようなので…

タイトルキャラヘイトの定義
記事No118
投稿日: 2004/06/29(Tue) 03:48
投稿者溶解ほたりぃHG   <saturnus@kcn.ne.jp>
参照先http://www1.kcn.ne.jp/~saturnus/cgi-bin/sousaku/top.cgi
 溶解ほたりぃHGです。

 「キャラヘイト」の定義がどうもハッキリしてしないようなので、この場所における定義を打ち出しておこうと思います。

> 原作では大体落ちをくらうのは横島(たまに美神やその他)ですよね。
> ある意味、キャラヘイトではないかと。
> 落ちといえばそれまでなんですが…
 原作において、確かに横島にツケを回してオチにする描写が多く出てきます。これを、以下の3つの観点から考えたいと思います。
 1.横島が他のキャラ、もしくは作者から憎まれていると推測できるか
 2.横島にツケを回す展開が物語の中で意味を持つか
 3.ツケを回される横島を見て、読者が不快感を持つか

 1については、このような描写がなされる時の話はほとんどギャグメインであり、「オチをつけるための手法」として用いられているので、そこに他キャラや作者からの憎悪(ヘイト)の念は感じられません。
 2については、「話のオチ」という意味を持っているので、意味なく横島にツケを回しているわけではありません。
 3については、読者側が「横島はこういうキャラなんだ」と認識している場合が圧倒的多数だと思われます。作者である椎名氏が横島をそのように描いてきたのは事実であり、ファンともなればそれを受け入れているはずです。読者がファンならばまず不快感を持つことはないと考えられます。不快感を持たれる場合、その読者がファンではないか、アシュタロス編での横島のイメージに毒されている横島ファンであることが考えられます。余談ですが、後者に挙げた横島ファンの方々には、もう一度原作を読み直して、横島がどのようなキャラとして描かれているかを冷静に読み取って頂きたいと個人的に思います。

 私の結論としては、「原作で横島にツケを回しているのはキャラヘイトに該当しない」ですが、百歩譲ってキャラヘイトとしても、それが物語の上で意味を持っているので、特に問題だとは思いません。もっと簡潔に言えは、それは「オチ」です。
 アシュタロス編で美智恵に過剰にしごかれる令子の姿がキャラヘイトに近いと思われますが、これも結局は令子の命を守るための美智恵の策であったことが明らかになっているので、私としては問題はありません。
 もっとも、原作を例に挙げてキャラヘイト云々というのは、一歩間違えれば原作否定に繋がりかねない行為であり、二次創作者にとってはあまり意味のあることとは思えません。

 さて、二次創作のキャラヘイトについてはどうなのかを論じたいと思います。
 二次創作というのは、当然ながら原作が存在します。二次創作の読者は、ほとんどの場合が原作のファンであり、原作に対してある程度のイメージを固めている場合がほとんどです。その原作のイメージから外れる形で、特定のキャラを不遇に扱うことがあれば、読者から反発されることになる可能性が非常に高いです。書いている人間は当然原作者ではないので、多くの場合、読者から「二次創作者が当該キャラを憎んでいるのではないか」と勘繰られることになります。この段階で、その作品は『キャラヘイト』と呼ばれることになります。私は、それがいい二次創作を書くために必要なものであれば許容しますが、二次創作者の自己満足のためだけに特定のキャラを貶めているのであれば、それは原作ファンとして許せませんし、これまでの『展開予想ショー』や『投稿広場』での同様の作品群に対する反応を見る限り、ほとんどの読者(貶められているキャラが嫌いな人以外)は不快感を露わにしています。
 以上のことを考慮して、この『投稿広場』におけるキャラヘイトの定義を、以下の要素を含むものとして示したいと思います。
 ・原作における設定や描写、イメージから外れる形で特定のキャラを不遇に扱っている作品
 ・特定のキャラに対する他キャラor二次創作者の憎悪が感じられる作品
 ・特定のキャラが不遇に扱われることで、多くの読者に不快感を与える作品
 ・上の項目の2つ以上に該当する作品で、物語の構成上、その展開が特に必要ないものと認められる作品

 一番下の項目が重要で、二次創作者が後の展開のためにわざとキャラを不遇に扱っている場合は、キャラヘイトとはみなしません。
 もちろん、この条件におけるキャラヘイト作品の投稿については、『投稿広場』では遠慮していただきたいところです。


> 確かに不快を与えるかもしれませんが、文の最初に注意書きを入れたりしたらどうでしょう?
 誰がどこに注意書きを入れるということでしょうか?
 創作者による注意書きであれば、最初にコメント欄で一言触れておけば充分だと思います。

> 気のせいかもしれませんが、今の投稿小説にも幾つか該当する物があるようなので…
 キャラヘイトと「キャラヘイトっぽいもの」との見分けは、簡単にはつきません。ある程度話が進んでこないと見えてこない部分もありますし、最初の方で「キャラヘイトっぽい」という理由によって削除に踏み切るのは時期尚早だと考えています。
 確かにそれっぽい作品はありますが、それだけでは判断のしようがないので、いつまで経ってもキャラヘイト以外の要素が見えてこない場合や、途中で放置状態に陥った場合、またキャラヘイト部分だけで終了してしまった作品については、削除を検討することは有り得ます。

 作品投稿者の方には、もう一度規約を熟読し、禁止事項とそうでない事項との線引きを確立した上で投稿されることを願います。

タイトルRe: キャラヘイトの定義
記事No121
投稿日: 2004/06/29(Tue) 20:41
投稿者スナクター
>アシュタロス編での横島のイメージに毒されている横島ファンで
この表現はあまり良くないような…

>  誰がどこに注意書きを入れるということでしょうか?
>  創作者による注意書きであれば、最初にコメント欄で一言触れておけば充分だと思います。
コメント欄だと読んだ後に見る人が多いので、一番上に何らかのコメントを書いておいた方が良いのではないかと思いました

質問に関する解答ありがとうございました。

タイトルRe^2: キャラヘイトの定義
記事No126
投稿日: 2004/06/30(Wed) 02:54
投稿者溶解ほたりぃHG   <saturnus@kcn.ne.jp>
参照先http://www1.kcn.ne.jp/~saturnus/cgi-bin/sousaku/top.cgi
> > アシュタロス編での横島のイメージに毒されている横島ファンで
> この表現はあまり良くないような…
 この表現は、個人的な感情が強く出ていて、管理側の人間の言葉としては不適切でした。
 当該部分を『アシュタロス編での横島の扱いが、原作全編にわたる横島のそれであるような描写を好む横島ファン』という表現に訂正し、不適切な表現があったことをお詫びします。

 「キャラヘイト」という曖昧な部分を詳しく考察する機会を与えて下さり、ありがとうございました。