| タイトル | ： Re: 放置投稿は削除対象にならないの？ |
| 投稿日 | ： 2004/06/12(Sat) 23:09 |
| 投稿者 | ： 溶解ほたりぃＨＧ <saturnus@kcn.ne.jp> |
| 参照先 | ： http://www1.kcn.ne.jp/~saturnus/cgi-bin/sousaku/top.cgi |
溶解ほたりぃＨＧです。
> 昔読んでたものに感じるんだけど、投稿間隔については規制はないのですか？
これについては、実際どこまで投稿者の裁量に踏み込んでいいのか、迷っている部分があります
masakiさんの仰るように、
> 長期間更新がないのは内容忘れてしまいます。
とも思いますし、
> いくらいい話でもいつ公表するのかわからない終わる可能性の低いものをぼんやり公表していてもどうか
とも思います。
これは私の考えですが、一定期間以上の放置は、その作品における読み手側の流れが切れるだけでなく、書き手側の流れも切れてしまうのではないかと思います。
文章を書くのに、その文章の内容に頭が流れているうちに書いてしまわないと、いざ続きを書こうとした時にその流れが切れてしまっていると、書こうと思っても書けないのではないかという気がします。創作者の方々は、その流れが切れてもすぐに取り戻せるように、プロットなどを用意しておられることと思うのですが、いくらそういったものがあっても、一定期間以上空いてしまうと流れを完全には取り戻せなくなるのではないかと思います。
また、読者側の立場で考えると、一定期間以上の時間の経過が、それまでの内容を頭の中から失わせてしまうことは当然のことだと思います。月刊誌は1ヶ月ごとに続きを読むから内容を覚えているのであって、例えば1年後に続きを読んだとしても、1年前に読んだ前回の内容を忘れてしまっていることが多々起こり得るようなものです。最新話を読んでも、それまでの話の流れが思い出せない状態になっていることを「流れが切れている」とすると、読者側も一定期間以上の放置によって、その流れが切られてしまうということになります。
簡単に言うと、「あまり時間が経ちすぎたら、書く方も読む方もその話を忘れてしまう」ということなんですが、問題はその“一定期間”が書き手側と読み手側で異なるであろうこと、さらにそれぞれの場合でも個人差があることで、どのくらいの期間で線引きをすればいいのか難しいことです。
> 実際に削除する必要はないと思うけど、削除対象の基準を求めるのなら一定期間以上の放置に警告ぐらい出したほうがいいんじゃないでしょうか？
ごく個人的には、上記の“一定期間”を1年とし、1年以上の放置作品について、完結する要素がなければ削除を考えようか…と漠然と思っていましたが、とりあえず警告を出すのはいい考えかもしれません。
今すぐ実行というわけではありませんが、“一定期間”の具体的な数字と併せて考えてみようと思います。
貴重なご意見、ありがとうございました。