The Ethics of Science

Newton vs. Leibniz on Differential Calculus

微積分法をめぐるライプニッツとニュートンの争いは、すでに多くの歴史家が調べて、ほかの人たちを巻き込んだ経緯と、お互いの間での行き違い、互いにどのような落ち度があったかなどが明らかにされている。もっと詳しく調べたい人は、次のところから始めればよい。

邦語文献では、

ウェストフォール、R. S. （1993）『アイザック・ニュートン』2巻（田中一郎、大谷隆昶訳）、平凡社、14章。

ウェッブでは、 MacTutor History of Mathematics のなかのライプニッツに関するページで概略はわかる。1673年から1677年にかけての記述、および1684-1686年、そして1711年から最晩年までの記述を参照。その後、このページで挙げてある references を調べていけばよい。

http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Leibniz.html

あわせて、ニュートンに関する記述も参照。

http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Newton.html

　

Timeline for the Newton-Leibniz Priority Problem

	Newton	Leibniz
1665-6	invented the method of fluxion
1671	"De methodis serierum et fluxionum" (unpublished)
1675-6		Manuscript on differentiation
1676-7	Correnspondence: Newton disclosed some of his results without showing his method, and Leibniz knew that Newton was working on similar ideas as his own. Because of the delay of Leibniz's reply, Newton suspected Leibniz's plagiarism.
1684		"Nova methodus pro maximis et minimis, ..." published in Acta Eruditorum
1686		Leibniz notation for differentiation and integration, in Acta Eruditorum
1699	Wallis's works published, in which Newton's letters to Leibniz are included
1708-9	John Keill's charge of plagiarism against Leibniz
1711		Leibniz's letter of complaint sent to Royal Society
1712	A committee in Royal Society for judging the case; and its report (written by Newton) in April
1713	Commercium epistolicum D. Johannis Collins, et aliorum de analysi promota (official report of the incident)

Last modified April 11, 2003. (c) Soshichi Uchii.