全労済再共催連　大阪サービスセンター　北里　繁様

判例タイムズNo.１５のpp.109-110をファックスしてくださり有り難うございました。部分的に不鮮明な箇所がありましたが、全体としてはほぼ内容が分かりました。P.110の表を見る限りでは今回のケースは　Ａ．減速　Ｂ．減速せず（過失割合基準　２０：８０）　に該当すると思われます。さらに修正要素として「夜間（Ａの−５）」、「大型（Ａの−５）」、および「Ｂの著しい過失（Ａの−１０）」が当てはまるのではないでしょうか。若干微妙な点があったとしても、結局は０：１００かそれにきわめて近いものになるのではないか（最大限譲って５：９５でしょうか）という印象を持ちました。最善の結果を導き出すべくご尽力お願いいたします。

【住所】　伊藤